La Oficina de Evaluación de Riesgos para la Salud Ambiental (OEHHA) agregó el glifosato a la lista de la Propuesta 65 a partir del 7 de julio del 2017 porque el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (CIIC) de la Organización Mundial de la Salud encontró que el glifosato es un carcinógeno animal y un posible carcinógeno humano.
Este hallazgo fue basado principalmente en estudios con animales de laboratorio, en los cuales unos roedores expuestos al glifosato desarrollaron tumores a tasas más altas que roedores no expuestos al glifosato. La Propuesta 65 requiere que las sustancias identificadas como carcinógenos humanos o animales por el CIIC se agreguen a la lista de la Propuesta 65.
El CIIC es el organismo de la Organización Mundial de la Salud de las Naciones Unidas que se ocupa de la investigación sobre el cáncer. Los Estados Unidos y por lo menos 18 de los estados del país confían en el CIIC por su conocimiento en el área de la identificación de carcinógenos. El CIIC reúne grupos de trabajo compuestos de expertos reconocidos a nivel internacional para revisar y evaluar la literatura científica publicada sobre las sustancias químicas para determinar si los datos publicados sostienen el hallazgo de que una sustancia química plantea un riesgo de cáncer para el ser humano.
En marzo de 2015, el CIIC concluyó que, en vista de pruebas suficientes en los estudios con animales, pruebas limitadas de estudios en humanos y otros datos mecánicos probatorios, el glifosato es “probablemente carcinogénico para los seres humanos”.
La Propuesta 65 es una ley que establece el derecho a saber; su intención es permitir que las personas en California puedan tomar decisiones informadas sobre exposiciones a sustancias químicas que causan cáncer o efectos reproductivos.
La Propuesta 65 no prohíbe o restringe el uso del glifosato. Una corte federal ha emitido una orden preliminar que prohíbe la aplicación del requisito de advertencia en espera de una resolución de un desafío legal a la constitucionalidad de cualquier advertencia sobre exposiciones al glifosato. Una vez resuelto el caso, las advertencias sobre las exposiciones al glifosato que exceden determinados niveles podrían ser exigidas.
Sí, otras agencias han llegado a distintas conclusiones sobre la carcinogenicidad del glifosato. La Propuesta 65 y los reglamentos relacionados a ella cuentan con varias agencias para evaluar los peligros de cáncer. Dos de estas agencias están actualmente revisando el glifosato. El desacuerdo científico sobre la interpretación de datos no es inusual y no afecta la inclusión del glifosato en la lista de la Propuesta 65.
Con el fin de recabar comentarios del público, la US Environmental Protection Agency (Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos) ha publicado un documento preliminar que afirma que el glifosato “no es probable que sea carcinogénico a los seres humanos”.
El National Toxicology Program (Programa Nacional de Toxicología) del US Department of Health and Human Services (Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos) está emprendiendo investigación adicional para investigar el potencial del glifosato para causar cáncer y otros posibles efectos de salud.
Otras organizaciones han encontrado que el glifosato probablemente no es carcinogénico para los seres humanos, entre ellas el Comité de Evaluación de Riesgos de la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas y la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, ambas de la Unión Europea; así como la Reunión Conjunta sobre Residuos de Plaguicidas, de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y la Organización Mundial para la Salud.
